狗万滚球官网滚球_家长参与家委会选举晒学历何错之有?

发布时间:2020-01-09 12:39:40      浏览:970

狗万滚球官网滚球_家长参与家委会选举晒学历何错之有?

狗万滚球官网滚球,“本人××大学学士学位,××大学研究生硕士学位,××大学教授硕士生导师……”“本人就职于××集团,任副总经理……”“本人在知名外企做hrd,工作时间相对自由,也有一定资源……”这是网友爆出的上海一小学班级家委会竞选过程中涌现出来的简历。这些简历,令网友“惊讶”的发现,上海、杭州等地一些小学的家委会竞选,已经激烈到如此地步。还有舆论质疑家委会不要沦为“戏精委员会”。

媒体评论截图

家长委员会这一概念,网友并不陌生,但是,可能很多网友并不知道真正的家长委员会,该怎样产生,该怎样运行,发挥其应该发挥的作用。一个能真正发挥作用的家长委员会,恰恰需要家长们激烈参与竞选,并代表家长履行职责。那些对家长晒简历,表明自己有时间、有资源参与家委会竞选表示质疑者,并不知道何为家委会,也不适应家委会需要选举这一重要流程。

我国教育部早在2012年就要求各中小学、幼儿园成立家长委员会,参与学校办学管理、监督,但从现实看,有的中小学、幼儿园根本没有成立家长委员会,有的虽然成立了家委会,却只是摆设或工具。没有成立家委会是学校不积极,家长也不热心;成立了家委会变为“摆设”或“工具”,是因为家委会委员就由学校委派那些有资源和头衔的家长担任,由此沦为联谊会,家委会根本没有发挥参与学校办学管理、监督的作用,反而变为部分家长和学校搞好关系的途径,甚至有的家委会充当学校的“工具”,在校方不方便直接开展某项活动时由家委会出面。

要让家委会发挥作用,需要注意三点。其一,家委会必须由全体家长民主选举产生,代表家长参与学校治理。其二,家委会必须独立运行,不是听命校方;其三.,家委会需界定清楚职责,应主要负责与学生权利相关事务的管理、监督,诸如校服选购、食堂卫生、校园安全等,而不能介入干涉教师教学。

家长介绍自己。图片来源:网络

回到上海这所学校家长热情参与家委会选举上,这种热情是值得鼓励的,有的人怀疑家长这么热情参与选举,是为了为自己孩子争取利益,那家长不热情参与选举,能选举出热心家委会事务的家长吗?选举出的家委会成员是为自己谋利益,还是真代表家长参与学校管理、监督,这不是由家长自己说了算,而要由家委会运行机制说了算,全体家长选举了家委会委员,就要家委会委员对大家负责,否则可以罢免。民主选举家委会,就是避免家委会成员由校方指派,变为少数家长特权。通过选举产生的家长,也要接受监督,向全体家长述职的。舆论更应该关注家委会运行的机制。

有人觉得家长晒简历来参加竞选,会制造家长间的不平等和攀比,这也是不理解选举机制和家委会的权责。首先,这是参与选举的家长向其他家长介绍自己,满足每个参与选举的家长的知情权,其次,是参加选举的家长,展示自己能胜任家委会委员的能力,从家委会委员的具体职责看,一要代表家长参与与学生权益相关的事务的决策,这不但需要热情,还需要一定的议事、管理、决策能力,二要作为义工,服务学校,因此也要求家委会成员有一定的时间参与家委会事务。家长要选举那些有热情、有能力履职的人代表自己履职。说得更直接一点,家委会委员,是服务于家长的,不是特权,也非荣誉(异化为特权的问题需要建立民主管理机制解决)。需要注意的是,家长晒学历、资源,但能不能选上是两回事,家长会考虑究竟哪几位家长适合代表自己参与家委会管理。嘲讽参与选举的家长晒学历、资源,那这些参与的家长该怎么介绍自己呢?是抒情吗?即便他们谈当选家委会委员后如何为家长服务,也得晒自己的基本情况。

家长参与学校治理,监控校服质量。

还有人觉得有的家委会权力大,引得家长都争相竞选,这根本就不了解学校家委会的实际情况,只是臆想家委会委员可以为孩子谋得很大的个人利益——这也完全是从个体利益角度思考家委会这种自治组织,觉得有个体利益才做,没有个体利益就没有做的动力与意义,而没有考虑参与公共治理的责任。家委会是维护所有学生、学生家长的利益,而这当然最终也服务每个孩子的个体利益。如果要说家委会的权力,美国中小学的家委会的权力更大,要负责学校预算,还有权决定关闭学校。

舆论应该乐见家长热情参与家长参与家委会选举,并进一步关注家委会怎样真正成为代表家长参与学校管理、监督的家长自治组织。我国国家教育规划纲要指出,中小学要推进民主管理,提高现代治理能力。成立并发挥家委会的作用,就是其中十分重要的内容。舆论和社会公众,要从民主管理角度来关注、推进家委会建设。

相关阅读