大发888手机版_被上交所问询4次、被怼恶意诋毁、被质疑造假 安翰科技怎么了

发布时间:2020-01-09 17:48:11      浏览:3822

大发888手机版_被上交所问询4次、被怼恶意诋毁、被质疑造假 安翰科技怎么了

大发888手机版,今年冲击科创板的企业不少,经过上交所多次问询和反馈的企业更多。

正所谓发审虐我千百遍,我待ipo如初恋。

但是经过四次问询,期间还差点因为财务资料过期中止审核的企业,恐怕只有安翰科技一家。

曾经被誉为“国产医疗器械领域的科创典型、硬核科技代表”的安翰科技怎么了?

因财务资料过期中止审核

9月11日,因发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期,需要补充提交,上交所中止了安翰科技科创板首发上市审核。随后安翰科技更新了财务资料,在上交所的审核状态恢复为“已问询”。

安翰科技的注册地为湖北,所属行业为专用设备制造业,由招商证券股份有限公司(下称:招商证券)保荐,律师事务所为北京市中伦律师事务所(下称:北京中伦),会计师事务所为安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)(下称:安永华明)。

今天,安翰科技和招商证券、安永华明还在补充2019年上半年财务数据的基础上,分别对上交所的第一次、第二次、第三次审核问询进行了说明,北京中伦更新了第四版补充法律意见书。更新后其2019年上半年营收为1.46亿元。

依赖单一产品政府补助影响大

根据安翰科技披露的招股说明书,公司在2016年到2018年,分别实现营业收入11,467.70万元、16,955.50万元以及31,425.55万元。公司的主要收入,集中在胶囊剂设备领域,“磁控胶囊胃镜系统”的胶囊和设备占到公司营收比例的97%左右。

2016年—2018年,公司的主营业务毛利率分别为67.31%、74.42%以及76.69%。虽然近年来公司的总营收很好看,但是净利润等指标一直很不稳定,2016年-2018年公司分别实现净利润2,862.42万元、-1,033.78万元以及6,594.19。公司的招股书显示,造成这种奇怪现象主要是由于计入“营业外收入”科目的政府补助,2016年-2018年公司记入当期损益的政府补助金额分别为6478.2万元、2119.45万元、3990.1万元,占利润总额的比例分别为172%、1150.25%、43.31%。

依赖单一大客户美年大健康

招股书显示,2016~2018年,安翰科技分别实现营业收入1.15亿元、1.72亿元和3.22亿元,实现归属净利润2862万元、-1033万元和6594万元。

不过2016年-2018年,安翰科技的第一大客户为美年大健康产业(集团)有限公司及其加盟店(包括“美年大健康”“慈铭”等体检品牌及该品牌的加盟店),这三年的销售收入分别为9317.29万元、1.26亿元、2.45亿元,占主营业务收入比例分别为81%、73.50%、76.27%。

为解决“美年依赖症”,进入2019年以后,安翰科技大力开拓非美年渠道。

安翰科技在科创板审核问询函回复公告中称,2019年1~6月,安翰科技来自非美年大健康的收入增加3798.28万元,同比增长157.44%,增长主要来自于新增客户的增量贡献。其中,新增公立医院直销客户贡献了增量的27.04%,新增经销商客户中对应公立医院终端的贡献了增量的36.54%。

受美年大健康增速放缓影响业绩承压

公告显示,2019年1-6月安翰科技胶囊和设备的销售收入中,来自美年大健康的销售金额为8251.69万元,同比下滑21.61%,销售额削减2274.77万元。

对于上半年美年大健康方面的收入下降,安翰科技解释为:美年大健康门店扩张速度有所下降,新装机设备需求下降,导致其设备采购量同比下降;受宏观经济环境影响,美年大健康体检客户体检费用支出有所下降,高端体检项目受影响程度更大,导致胶囊采购量有所下降;美年大健康加大优化存货管理,在胶囊使用量同比增加的同时胶囊采购量同比下降;受重庆金山恶意骚扰,美年大健康自身的客户转化率有所下降。

对于该方面收入下降,上交所进一步询问,对美年大健康销售出现下降是否已成为趋势。安翰科技回答称,在假定主要因素不发生重大变化的情况下,公司预计安翰科技对美年大健康销售收入仍将面临持续下行压力。

2019年上半年,美年健康营业收入同比仅增长2.93%,利润则大幅下滑89.40%,扣非净利润更是出现了1.36亿元的亏损,同比下滑235.06%。

被怼恶意诋毁

因媒体报道其财务造假、过度包装,受到上交所询问。近日,安翰科技在《科创板第四轮审核问询函回复报告》中,就1-6月业绩下降的原因做了说明,但在业绩下滑的主要原因解释中将重庆金山科技拉了出来:“受重庆金山恶意骚扰,美年大健康自身的客户转化率有所下降。”

对此,重庆金山科技10月17日发布声明称,“安翰科技将业绩下滑的责任嫁祸于金山科技公司,这种行为是对金山科技的恶意诋毁,也是对社会公众舆论的误导,更是对上交所问询的敷衍和搪塞。”

金山科技与安翰科技之间的“恩怨”由来已久,在此之前,金山科技与安翰科技就发明专利问题已经对簿公堂。

2019年5月,重庆金山科技在重庆市第一中级人民法院起诉安翰科技(武汉)股份有限公司8件专利侵权案件,要求其停止侵权并赔偿5000万元经济损失,所诉被侵权专利包括“胶囊内镜”的实用新型专利等共计8个。紧接着,安翰科技(武汉)股份有限公司随即以重庆金山恶意提起知识产权诉讼损害赔偿为由在重庆市第一中级人民法院起诉金山。

被质疑造假

引发舆论狂潮的是界面新闻发布的一篇标题为《科创板涉嫌欺诈发行第一股:“安翰科技的谎言”》的系列报道,该报道分为《安翰科技的谎言1|“全球首家”过度包装术》、《安翰科技的谎言2|第一大客户美年,不可能实现的销售业绩》、《安翰科技的谎言3|张大中隐现,核心客户成谜》三个部分连续地对安翰科技进行了聚焦,质疑的重点就在于认为安翰科技涉嫌欺诈发行,存在包括过度包装、与核心客户美年大集团存在利益输送及潜在关联等问题。

对此,美年大健康与安翰科技均发表声明。但界面新闻及其调查记者很快就针对安瀚科技的声明发表了更为强硬的回应,界面新闻继续发表的后续官微文章称,“没有以任何形式与重庆金山及其关联方公司和人员有过任何联系,更没有接受包括重庆金山在内的任何外界爆料,安翰科技的调查完全是基于个人的专业积累和判断”。

按照调查记者的说法,此次深度调查有大量录音、权威数据等强有力的客观证据共同形成证据链支撑,调查结论也严格经过界面新闻内部审核流程把关。

关注同花顺财经微信公众号(ths518),获取更多财经资讯